ת"א 32908-12-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לסעד זמני ללא מענה. זאת בשל מספר סיבות. ראשית, הבקשה מבקשת לעכב את הליכי המכירה, תוך הודאה כי המבקשת מיצתה את כל האפשרויות וכי הליך המכירה לא הושלם. שנית, המבקש לא צירף לבקשה החלטה רלוונטית של השופט יריב, המצביעה על ניסיון לניצול לרעה של הליכי בית המשפט. שלישית, ריבוי ההליכים באותו עניין מעיד על ניצול לרעה של ההליך השיפוטי, כאשר המבקש נקט בפעולות משפטיות רבות לעיכוב ביצוע מכירה. רביעית, חל שיהוי מיותר בפנייה לבית המשפט, כאשר המבקש הגיש בקשה לסעד זמני רק חמישה חודשים לאחר גילוי התרמית לכאורה. לבסוף, מאזן הנוחות לטובת המשיבים, וחוסר ניקיון ידיו של המבקש בהגשת הבקשה, מצדיקים את דחיית הבקשה ללא מענה. החלטה זו מתקבלת על סמך החריגים המפורטים בפסק דין מוסך אחים חוני, המאפשר דחייה ללא דיון או תשובה.