מ"ת 36862-10-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין הקובע את מעצרו של משיב שהואשם בעבירות הקשורות להזדהות עם ארגוני טרור ותמיכה במעשי טרור. השופט מציין כי בתי המשפט בישראל נוהגים להורות על מעצרים במקרים כאלה, במיוחד לאור הנסיבות הנוכחיות בעקבות התקפה קטלנית על המדינה. בעוד שהמעשים המיוחסים למשיב אינם מצדיקים מעצר מיידי על פי החוק, העיתוי והתוכן של פרסומו – אשר עודדו טרור ותמכו בו – מצדיקים את המשך מעצרו לשם הבטחת שלום הציבור. השופט מדגיש את הנסיבות החריגות של שעת מלחמה ואת האפשרות הריאלית שהפרסום יוביל למעשי טרור נוספים. השופט מתייחס גם לטענה שהעלתה ההגנה בדבר פעולותיה הסותרות לכאורה של המדינה במעצרו של המשיב תוך שחרור אחרים בנסיבות דומות. הם מדגישים כי השחרורים האחרונים הורו על ידי הממשלה בנסיבות יוצאות דופן ובהתבסס על סמכותה החוקית, דבר שאינו מעיד על היעדר סכנה הנשקפת מהמשוחררים. במקום זאת, התקבלה החלטה קשה להשיג את המטרה הנעלה של שחרור החטופים. לפיכך, מעשי המדינה אינם צבועים, והסכנה הנשקפת מהמשיב אינה פוחתת. זאת ועוד, השופט מציין כי חלוף הזמן לא הפחית מהצורך במעצרו של המשיב, במיוחד נוכח הלחימה המתמשכת. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת המשך מעצרו בפועל של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. עם זאת, למען ההגינות ובהיעדר דיון פיזי, מורה השופט על הארכת המעצר הזמני עד לקבלת החלטה נוספת, כאשר דיון תזכורת נקבע ליום 18.12.2023, אז תתקבל החלטה סופית בדבר המשך מעצרו של המשיב ללא צורך בדיון נוסף.