תלה"מ 45717-03-22
פסק-דין משפחה ראשון לציון
תקציר
תביעת האב לפתוח מחדש את נושא המזונות עקב שינוי נסיבות נדחתה על ידי השופט. השופט קיבל את מחאת האם על הוספת ראיות חדשות על ידי האב בניגוד לכללים הפרוצדורליים, ובכך התעלם ממסמכים אלה. השופט לא מצא שינוי מהותי במצבו של האב, לרבות הכנסותיו, מצבו הכלכלי ומצבו הרפואי. בינתיים השתנה מצבה של האם, אך לא במידה שהצדיקה שינוי בדמי המזונות. היא קיבלה תוספת שכר, שהייתה צפויה עקב גירושיה והילדים שגדלו, מה שמפנה יותר זמן לעבודה. טענות האב בדבר תנאי החיים המשופרים של האם לאחר שעברה לגור עם בן זוגה והטענה כי תשלומי המזונות מימנו גם את בן הזוג וילדיו נדחו כלא הוכחו. עוד ציינה השופטת כי לאם נגרמו הוצאות משפט בסך כולל של 46,800 שקל והורתה לאב לשלם לאם בתוך 30 יום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 שקל. החלטה זו התקבלה לאחר שניתנה לאב הזדמנויות רבות לשקול מחדש את תביעתו, ובהתחשב במהות התביעה ובהתנהלות הצדדים.
חקיקה מקושרת
תלה"מ 45717-03-22 פלוני נ' פלונית, משפחה (25.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.