LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 2/22

פסק-דין משמעתי מרכז

📋
מספר הליך2/22
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך1 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' רמי מרמלשטיין
👨‍⚖️
שופטיםלימור אחרק שנצר, אייל יעקובי, באסם חתו

תקציר

בית הדין המשמעתי מחוז מרכז של לשכת עורכי הדין הרשיע את עו"ד רמי מרמלשטיין בעבירות של העלאת טענות עובדתיות כוזבות ביודעין, פגיעה בכבוד המקצוע והתנהל באופן שאינו הולם משפטן. ההאשמות נבעו מהתנהלותו של מרמלשטיין בתביעה שהגיש לקוח, שם הציג הסכם שכר טרחה מזויף לכאורה וטען בכזב לתשלום מלא של הלקוח. הדבר הוביל לפסק דין לטובתו, שנפסל מאוחר יותר. הלקוח נאלץ לפתוח בהליכי גבייה, ומרמלשטיין לא הצליח לפצות אותם. מרמלשטיין הודה במיוחס לו והגיע להסדר טיעון עם המתלוננת, שכלל מתווה ענישה מוצע. בית הדין, לאחר ששקל את הנסיבות ואת אמות המידה המנחות, החליט שלא לסטות מהסדר הטיעון. הם גזרו עליו השעיה בפועל מעריכת דין לשתי תקופות: 1 ביולי עד 5 בספטמבר 2022, ו-25 בספטמבר עד 10 באוקטובר 2022. בנוסף, הם הטילו 15 חודשי השעיה על תנאי, שיופעלו אם מרמלשטיין יבצע אחת מהעבירות שבהן הורשע. בית הדין הדגיש את חומרת עבירותיו, הפוגעות בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין, והדגיש כי העונש המבוקש על ידי הצדדים היה מקל באופן חריג. למרמלשטיין ניתנה זכות ערעור על פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 2/22 וועדת האתיקה נ' רמי מרמלשטיין, משמעתי (1.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית