בד"מ 2/22
פסק-דין משמעתי מרכז
תקציר
בית הדין המשמעתי מחוז מרכז של לשכת עורכי הדין הרשיע את עו"ד רמי מרמלשטיין בעבירות של העלאת טענות עובדתיות כוזבות ביודעין, פגיעה בכבוד המקצוע והתנהל באופן שאינו הולם משפטן. ההאשמות נבעו מהתנהלותו של מרמלשטיין בתביעה שהגיש לקוח, שם הציג הסכם שכר טרחה מזויף לכאורה וטען בכזב לתשלום מלא של הלקוח. הדבר הוביל לפסק דין לטובתו, שנפסל מאוחר יותר. הלקוח נאלץ לפתוח בהליכי גבייה, ומרמלשטיין לא הצליח לפצות אותם. מרמלשטיין הודה במיוחס לו והגיע להסדר טיעון עם המתלוננת, שכלל מתווה ענישה מוצע. בית הדין, לאחר ששקל את הנסיבות ואת אמות המידה המנחות, החליט שלא לסטות מהסדר הטיעון. הם גזרו עליו השעיה בפועל מעריכת דין לשתי תקופות: 1 ביולי עד 5 בספטמבר 2022, ו-25 בספטמבר עד 10 באוקטובר 2022. בנוסף, הם הטילו 15 חודשי השעיה על תנאי, שיופעלו אם מרמלשטיין יבצע אחת מהעבירות שבהן הורשע. בית הדין הדגיש את חומרת עבירותיו, הפוגעות בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין, והדגיש כי העונש המבוקש על ידי הצדדים היה מקל באופן חריג. למרמלשטיין ניתנה זכות ערעור על פסק הדין.
בד"מ 2/22 וועדת האתיקה נ' רמי מרמלשטיין, משמעתי (1.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.