ע"ע 1376/00

תקציר

בית הדין דחה ערעור על טענות של עובד נגד מעסיקתו לשעבר, גדות ים, שנדחו בעבר על ידי בית הדין האזורי בחיפה. העובד, מר בנקוביץ', תבע את גדות ים על תשלומים ופיצויים שונים הקשורים להעסקתו ולהתפטרותו בשנת 1984. גדות ים הכחישה כל התחייבות כלפי בנקוביץ' וטענה כי טענותיו אינן תקפות בשל כתב ויתור עליו חתם בנקוביץ' במסגרת הסכם קיבוצי בשנת 1987 ותקופת ההתיישנות. בית הדין האזורי הסכים עם גדות ים ודחה את התביעה על הסף. בערעור קבע בית המשפט כי כתב הוויתור עליו חתם בנקוביץ' תקף, שכן הוא לא נחתם תחת לחץ ומהווה חריג לכלל, בהתחשב בנסיבות. בית המשפט גם אישר את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ההתיישנות, והסכים כי מרבית תביעותיו של בנקוביץ' הוגשו מחוץ למסגרת הזמן המקובלת. בנוסף, טענתו של בנקוביץ' בדבר זכותו ליום בבית המשפט נמצאה מופרכת. כתוצאה מכך, הערעור נדחה בעיקרו, ובכך אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את טענותיו של בנקוביץ' נגד גדות ים. עם זאת, בית הדין הבהיר כי כתב הוויתור עליו חתם בנקוביץ' חל רק על הנושאים המפורטים בהסכם הקיבוצי משנת 1987, בעוד שתביעות אחרות נדחו בשל תקופת ההתיישנות. בנקוביץ' חויב לשלם לגדות ים הוצאות משפט בגין הערעור.