עת"מ 8138/08

תקציר

זהו תמצית פסק דין שהוגש בעתירה שהגישה חברת אסמורן סחר בע"מ נגד החלטת הוועדה המיוחדת של מינהלת סלע לדחות את בקשתם לפיצויים מוגדלים ולתשלומים מיוחדים בעקבות ההתנתקות מעזה ב-2005. העותרת, חברה הפועלת באזור התעשייה ארז, טענה כי עסקיה ספגו הפסדים משמעותיים עקב הפינוי. ועדת הזכאות פסקה להם פיצוי של כ-1.9 מיליון ש"ח בגין מלאי וציוד, ועל כך ערערה העותרת בבקשה לפיצוי נוסף בגין הוצאות והפסדים שונים. הוועדה המיוחדת דחתה את בקשתם, בנימוק של היעדר ראיות תיעודיות ודנה לגופו של עניין. לאחר מכן ערער העותר לבית המשפט וטען כי הוועדה לא שקלה את נסיבותיהם המיוחדות וכי נפלו פגמים בהליכים הקודמים. בית המשפט מצא כי הוועדה אכן התמקדה בפיצוי שכבר נפסק ולא שקלה די הצורך את נסיבותיו המיוחדות של העותר. עם זאת, בית המשפט הדגיש גם כי בקשות לפיצויים מוגדלים או לתשלומים מיוחדים דורשות ראיות ברורות, שהעותר לא סיפק ברוב המקרים. עם זאת, לאור נתונים חדשים שהוצגו בדיון, הורה בית המשפט לוועדה המיוחדת לשקול מחדש את המרכיבים הבאים: הפסד שכר דירה, התחייבויות לפיצויי פיטורים, עלויות מימון ועלויות תשלום לאנשי מקצוע. כמו כן הותר לעותרים להציג מחדש את טענותיהם לציוד ועלויות מעבר עם אסמכתאות מתאימות. פסק הדין הנחה את הוועדה לדון בבקשה הן לפי סעיפים 68 והן לפי סעיפים 137 לחוק יישום תכנית ההתנתקות, המקנים לה שיקול דעת רחב יותר. כל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו.