רע"א 4226/15

תקציר

בית המשפט בחן את בקשות הצדדים בנוגע לבקשת המשיב לדחיית הבקשה המתוקנת למתן רשות ערעור. בית הדין החליט כי אין להיעתר לבקשת המשיב לסילוק על הסף. ראשית, תיקון הבקשה נעשה בהוראת בית המשפט, ולא ביוזמת המבקש, מה שמקטין את החשש כי המבקשים מנסים לבצע תיקון פסול. מאחר שהתיקון נעשה לפני שהמשיבה הגישה את תגובתה, והבקשה המקורית הופכת למעשה ללא רלוונטית, אין בטענות החדשות בבקשה המתוקנת כדי לפגוע בהגינות הפרוצדורלית או לבזבז משאבים שיפוטיים. שנית, המשיב לא הצליח לטעון כי הבקשה המתוקנת היא מראית עין פסולה, שכן היא עוסקת באותן שאלות מהותיות כמו הבקשה הראשונה, חרף העלאת טענות חדשות. בית המשפט מדגיש כי בקשות למתן רשות ערעור אינן נדחות בדרך כלל על הסף, במיוחד כאשר הן נוגעות להחלטות בית המשפט המחוזי בענייני בוררות, אשר ממילא ניצבות בפני משוכה גבוהה. המבקש יצטרך להוכיח את קיומה של שאלה עקרונית או סיכון לעיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור טעונה תגובת המשיב, שתוגש עד ליום 6.12.2015 ותחול עליה תקנות סדר הדין האזרחי הרלוונטיות.