LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1799/05

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1799/05
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד נחום נ' קרן אהרונסון בע''מ
👨‍⚖️
שופטיםגדעון גינת, שושנה שטמר, ברכה בר-זיו

תקציר

פסק הדין מאפשר למערערים, משפחת נחום, להתגונן מפני תביעת פינוי מבית הנמצא על אדמת המשיב, קרן אהרונסון, בתנאי שישלמו פיקדון בסך 350,000 ₪ בתוך 30 יום. המשפחה נדרשת לפנות את הנכס שבבעלות הקרן, אך תהיה להם ארכה עד 4 במרץ 2006. השופטת קבעה כי טענות המערערים לפיהן הוענקה להם הזכות לגור בנכס לכל החיים על ידי הגב' רבקה אהרונסון, חסרות ראיות משמעותיות וסותרות הסכמים עליהם חתם דוד נחום. עם זאת, מאחר שהמשיב ויתר על חקירתו הנגדית של תצהירי המערערים, לא ניתן היה לדחות את גרסתם לחלוטין. השופט הדגיש כי היעדר הפירוט והאמינות בהגנת המערערים מצדיקים את דרישת הפיקדון המשמעותי. הנזק שייגרם למשיב, אם יידחו טענות המערערים, יחד עם הסכום הפוטנציאלי בו חייבים המערערים, הביאו להחלטה להעמיד את הפיקדון על סך של 350,000 ₪. אם הסכום לא ישולם בתוך פרק הזמן הנתון, הערעורים יידחו. כמו כן קבע השופט את ההוצאות ואת שכר טרחת עורך הדין, שישולמו בהתאם לתוצאות ההתדיינות בבית המשפט קמא.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

ע"א 1799/05 דוד נחום נ' קרן אהרונסון בע''מ, מחוזי (21.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית