בש"פ 8885/09

תקציר

בית משפט בישראל החליט להותיר אדם בשם ארוז זינב במעצר עד תום משפטו בגין מעורבות לכאורה בניסיון שוד. זינב נעצרה יחד עם שני חשודים נוספים ביולי 2009 בחשד שתכננו לשדוד בית קפה בתל אביב. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מצא ראיות מספיקות לאשמתו של זינב וקבע כי נשקפת ממנו סכנה לציבור, למרות טענותיו לחפותו. על החלטה זו הוגש ערעור לבית משפט גבוה יותר, שהורה על הגשת תסקיר מבחן לזיינב כדי לבחון אפשרות לחלופת מעצר. הדו"ח המליץ על מעצר בית עם פיקוח אלקטרוני, אך בית המשפט המחוזי דחה אפשרות זו. בית המשפט הדגיש כי תסקיר המבחן היה בגדר המלצה בלבד ולא הבטיח את שחרורו של המערער. לאור עברו הפלילי של המערער, החליט בית המשפט כי מעצרו הוא דרך הפעולה הטובה ביותר. השופט הדגיש כי על בית המשפט לאזן בין האינטרסים של החברה לבין האינטרסים של הנאשם, ובמקרה זה לא מצא עילה לשחרר את זינב. לפיכך, הערעור לשחרורו נדחה.