בש"פ 5066/21

תקציר

בית המשפט בחן את עניינו של משיב שהואשם בביצוע עבירת טרור חמורה, ובפרט חבלה בכוונה מחמירה, לפי חוק העונשין וחוק המאבק בטרור. על פי סעיף 22ב(ב)(1) לחוק המעצרים, לא ניתן לעצור נאשם בעבירות כאמור אלא אם מצא בית המשפט טעמים מיוחדים המצדיקים מעצר. העבירות המיוחסות למשיב נופלות תחת הקטגוריה של עבירות טרור חמורות בשל מניעיהן האידיאולוגיים ופוטנציאל לענישה חמורה. בית המשפט קבע כי קיימת חזקת מסוכנות לפי חוק המעצרים, אותה המשיב לא הפריך. משכך, העתירה להמשך מעצרו של המשיב התקבלה, תוך הדגשה כי רק נסיבות חריגות בעלות הצדקה חזקה יכולות לשנות המלצה שלילית למעצר. הראיות הנוכחיות ותסקיר שירות המבחן לא הצדיקו די הצורך את העברתו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני. ההשתתפות בלינץ' ההמוני העידה על סכנה פוטנציאלית משמעותית, שמקורה במניעים לאומניים-אידיאולוגיים והועצמה על ידי מתחים ביטחוניים מיוחדים, ובכך אפיינה את המשיב כמסוכן למרות מעורבותו הפיזית המינימלית. משכך, החליט בית המשפט לעכב את המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים, ובכך חיזק את חומרת האישומים ואת הסיכונים הכרוכים בהם.