עת"מ 22782-03-17

תקציר

העותר, המספק כיום שירותי הסעות למועצה מקומית, מבקש לפסול החלטת המועצה להעניק מכרז לשירותי הסעות תלמידים לחברה אחרת, אחים חמזה הסעות בע"מ. העותר טוען כי הליך המכרז היה פגום וכי הצעתם של האחים חמזה הייתה מטעה. עוד הם טוענים כי המועצה לא נתנה הודעה מוקדמת של 30 יום על סיום העסקתם, כפי שנקבע בחוזה. בינתיים, האחים חמזה מאשימים את העותר בכך שפעל בחוסר תום לב וניסה לשמור על החוזה תוך שימוש במידע פנים. שתי החברות המשיבות האחרות, רוז מובילס בע"מ ותפן הגליל מובילים, הגישו אף הן הצעות למכרז ומכחישות כל עוולה. בית המשפט, לאחר ששקל את הבקשה לצו מניעה זמני, מוצא כי העותרת לא הוכיחה די הצורך את טענותיה ולכן סיכויי ההצלחה בעתירה אינם גבוהים. השופט מדגיש כי הגוף המתאים להתייחס לטענות העותר בדבר התנהגות פלילית הוא המשטרה. באשר למאזן הנוחות, מציינת השופטת כי במקרים של מכרזים למתן שירותים, המרה רטרואקטיבית של החוזה אפשרית אם היא מוצדקת. השופטת מקבלת את טענת העותרת בדבר תקופת ההודעה המוקדמת אך קובעת כי שירותי התחבורה הניתנים על ידי העותרת יופסקו ביום 7.4.2017. הדיון לגופה של העתירה נקבע ליום 26.4.2017, והמשיבים נדרשים להגיש את טענותיהם עד ליום 20.4.2017. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 2.4.2017.