בר"מ 5898/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט ביקש סקירה נוספת מבא כוח היועץ המשפטי לממשלה בנוגע ליחסי הגומלין בין הדוקטרינות של "הליך תכנוני כולל" ו"רצף תכנוני". באופן ספציפי, בית המשפט מבקש הבהרות כיצד שתי הדוקטרינות הללו מתקשרות ומשפיעות זו על זו. לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה ניתנו 45 יום להגיש נייר עמדה כתוב המפרט את טיעוניהם, ולאחר מכן יהיו לבאי כוח הצדדים האחרים 30 יום להגיב. לאחר מכן יחליט בית המשפט על הצעדים הבאים לאחר שכתבי הטענות הללו יתקבלו וייבחנו. תהליך הבהרה ובדיקה זה אמור להתחיל באופן מיידי, החל מה-19 באוגוסט 2019, ויעקוב אחר לוח הזמנים המתואר. עיקר עיסוקו של בית המשפט כעת הוא בהבנת יחסי הגומלין בין דוקטרינות תכנוניות אלה וכיצד הן עשויות להשפיע על המקרה הנוכחי. כעת נותר לראות כיצד יגיב היועץ המשפטי לממשלה וכיצד הדבר ישפיע על פסק הדין הכולל.
בר"מ 5898/16 רומן ברג ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון, עליון (19.8.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.