ת"א 1113/07

תקציר

הנאשם הורשע בגרימת מוות ברשלנות בתום הליך פלילי הקשור לאירוע ירי קטלני. התובעים, שתבעו פיצויים אזרחיים, טענו לאחריות הנתבעת לרשלנות ולאחריות המדינה, ישירה ושילוחית. בית המשפט מצא את הנאשם אחראי לרשלנות, שכן הוא לא הציג כל ראיה לסתור את הרשעתו הפלילית. מעשיו היוו הפרה בוטה של חובתו, והפכו אותו לאחראי הבלעדי לאירוע. טענת התובעים לרשלנות ישירה כנגד המדינה נדחתה, שכן מעדותו של הנתבע עולה כי קיבל הנחיות בטיחות נאותות מהצבא. בנוסף, המדינה לא נשאה באחריות שילוחית למעשיו של הנאשם, שהיו אישיים ולא לטובת המדינה. נסיבות המקרה, שעניינן רשלנות חמורה של הנאשם ושימוש בנשק ציד, תמכו בהחלטה זו. אחריותה של המדינה נשללה עוד יותר על ידי הקביעה כי כל רשלנות המדינה הנטענת הייתה זניחה לעומת רשלנות הנתבעת. באשר לפיצויים, נפסקו לתובעים 1,232,000 ₪, מתוכם 720,000 ₪ בגין הפסדי שכר, 500,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-12,000 ₪ בגין הוצאות קבורה. התביעה נגד המדינה נדחתה, והתובעים לא נדרשו לכסות את הוצאות המדינה בנסיבות המיוחדות.