בג"צ 8132/18
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה לביטול פסק דינו של בית הדין השרעי לערעורים, בתיק גירושין בין עותר למשיב, נדחית. בית הדין השרעי לערעורים אישר את החלטתו של בית דין שרעי נמוך יותר בטייבה, שהורה להתגרש ופסק לטובת המשיב שקיבל את המוהר הנדחה. בעתירה לבית המשפט העליון נטען כי הבוררים שמונו על ידי בית הדין השרעי היו מוטים וניהלו את ההליך באופן בלתי הוגן, וכי יש לבטל את פסק הדין בשל אי סדרים פרוצדורליים. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה, שכן טענות אלה כבר נדחו על ידי בית הדין השרעי לערעורים. בית המשפט העליון הכיר בכך שהיה על בית הדין הדתי לתת פסק דין מפורט יותר, אך ציין כי הוא אינו יושב כערכאת ערעור והתערבותו מוגבלת למקרים חריגים של הפרת חוק או עוול. השופטים לא השתכנעו כי מקרה זה נופל בגדר נסיבות חריגות אלה, ולפיכך דחו את העתירה ללא צורך בתגובת המשיבים.
בג"צ 8132/18 פלוני נ' בית הדין השרעי לערעורים במושבו בבאקה אל גרבייה, עליון (18.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.