ע"מ 17079-07-16

תקציר

בית המשפט מצא כי טענת המבקש כי שומה מסוימת הוצאה מחוץ למגבלת הזמן הקבועה בחוק, אינה יכולה להתקבל בשל היעדר ראיות מספיקות. המבקש טען כי יש לראות בשומה פסולה משום שהיא הוצאה למעלה מחמש שנים לאחר הגשת הדוחות הרלוונטיים, אך בית המשפט מצא כי אין די בראיות המבקש, שהתבססו על "מיטב ידיעותיו וזיכרונו". המבקש לא מסר את הדוחות הנדונים בפועל, אשר היו יכולים לקבוע באופן סופי את מועדי הגשתם. משכך, דחה בית המשפט את תביעת המבקש וקבע כי עליהם לכסות את הוצאות המשיב, שנצברו בסך 2,500 ש"ח, בתוך 14 יום. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ביום 14.12.2016, ודיון קדם משפט בערעור נקבע ליום 17.1.2017. הצדדים הונחו להשלים את כל הליכי הגילוי והעיון עד ליום 29.12.2016, ולאחר מכן לא יתקבלו טענות נוספות בנוגע לגילוי מסמכים.