בב"נ 65763-12-16

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לבטל צו הריסה מנהלי למבנה שנבנה ללא היתר. המבקש לא הציג כל ראיה לסתור את תוקפו של הצו, ולא עמד בנטל ההוכחה בדבר טענות לפגמים פרוצדורליים במתן הצו – לרבות היעדר התראה, היעדר תשתית עובדתית ותצהיר פגום. בית המשפט גם לא מצא שחר בטענות בדבר היעדר התייעצות עם שר המשפטים, אפליה ואכיפה בררנית; מעשיו של המשיב היו בחזקת ראויים מבחינה מינהלית, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות כדי להתגבר על חזקה זו. זאת ועוד, מעמדו התכנוני של האזור בו הוקם המבנה אינו רלוונטי לחוקיות צו ההריסה, והמבקש לא פעל לקבלת היתר בנייה. הצו מתקיים, והמבקש רשאי עד ליום 4.1.2018 לבצע את ההריסה בעצמו, ולאחר מכן יוכל המשיב לבצע את הצו.