ת"א 12886/09

תקציר

התובעים, שהיו קטינים באותה עת, טענו כי הם נעצרו שלא כדין, הושפלו ועברו חיפוש פולשני על ידי הנתבעים, שהיו שוטרים. הקצינים טענו כי הם פועלים במסגרת תפקידם וביקשו חסינות. בית המשפט בחן את ההחלטה להעניק לקצינים חסינות. נטען כי ההחלטה לא התבססה על שיקולים ענייניים, אינה סבירה ואינה מביאה בחשבון עובדות מכריעות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההחלטה הייתה מוצדקת במידה מספקת, בהתבסס על הראיות הקיימות, ונפלה למתחם הסבירות. עוד צוין, כי גרסת התובעים לאירועים עמדה בסתירה לגרסאות הנתבעים, שתאמו זו את זו. יתר על כן, ההחלטה על הענקת החסינות לא נדרשה להיתמך בתצהיר, והמדינה סיפקה די ראיות כדי לתמוך בה. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, תוך הכרה בחסינותם, ודחה את התביעה נגדם. התובעים חויבו לשלם הוצאות משפט בסך 3,500 ₪ בתוך 30 יום.