LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6539/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6539/03
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך4 בנובמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליאורה גולדמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין, ד' ביניש, א' חיות

תקציר

הפרשה נסובה סביב החלטת שר הפנים, שאושרה בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, להסיר את שדה הלאום מתעודות הזהות של תושבי ישראל. העותר, תושב ישראל, מערער על החלטה זו בטענה כי היא סותרת את זהותה היהודית של המדינה ואינה סבירה. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי מטרתה העיקרית של תעודת הזהות היא זיהוי ולא הצהרת זהות. זה גם לא מסמך המבסס את זהותו היהודית של אדם או הצהרה של המדינה עליה. זאת ועוד, חוק מרשם האוכלוסין, המסדיר הנפקת תעודות זהות, הוא חוק טכני שנועד לצרכים סטטיסטיים בלבד, ופרטי הרישום שהוא מחייב אינם מהווים ראיה לנכונותם. בית המשפט מדגיש כי החוק אינו מחייב הכללת פרטים ספציפיים בכרטיס. בעוד העותר סבור כי הכרטיס משמש כמסמך סמלי, בית המשפט גורס כי הוא נגזר מחוק טכני שאינו יכול לשאת את משקלן של שאלות עמוקות של זהות ולאום. לפיכך, בית המשפט פוסק כנגד בקשת העותרת להשיב את פרט הלאום בתעודות הזהות, ומדגיש כי ההחלטה להוציאה הייתה בסמכות שר הפנים וועדת החוקה.

חקיקה מקושרת

חוק בחירות לגופים ציבורייםחוק הבחירות לכנסתחוק החזקת תעודת זהות והצגתהחוק מרשם האוכלוסיןתקנות ההגנה (שעת חירום)תקנות מרשם האוכלוסין (רישומים בתעודת זהות)

בג"צ 6539/03 ליאורה גולדמן נ' מדינת ישראל, עליון (4.11.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית