בר"ע 63721-07-21

תקציר

פסק הדין הנדון עניינו בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. הבקשה הובאה בפני בית הדין לעבודה. בית הדין לעבודה החליט לדחות את הבקשה להארכת מועד. הרקע לתיק הוא שהמבקש, המיוצג על ידי בא כוחו, השתתף בהליך שהחל בבית המשפט המחוזי ביוני 2018. לאחר סיום שלב ההוכחות בהליך, הגיש המבקש סיכומים אליהם צורפו מספר מסמכים ללא אישור בית המשפט המחוזי. המשיב הגיש אף הוא סיכומים, והמבקש ביקש לצרף מסמכים נוספים לתיק בית המשפט בתגובה. בית המשפט המחוזי בחן את מסמכיו של המבקש באופן פרטני והורה על הוצאת חלקם, ואחרים הוצאו מהתיק. על החלטה זו נמסר למבקש ביום 4.4.2021. המבקש לא הגיש בקשה למתן רשות ערעור בתוך הזמן הקבוע בחוק. בבקשה להארכת מועד, שהוגשה לבית הדין לעבודה שלושה וחצי חודשים לאחר מכן, צוינו סיבות בריאותיות לעיכוב. המבקשת טענה כי מצבה הבריאותי מנע ממנה להתמודד עם הליך הערעור בתקופה הרלוונטית. עם זאת, בית הדין לעבודה מצא כי המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי מצבה הבריאותי היווה "סיבה מיוחדת" לעיכוב, במיוחד לאור העובדה שהמבקשת יוצגה על ידי עורך דין בתקופה הקריטית. זאת ועוד, בית הדין לעבודה קבע כי השלב הפרוצדורלי המתקדם של ההליך בבית הדין האזורי, לצד היעדר החלטה סופית בבקשת המבקש לצרף נספחים לתיק, משקללים כנגד קבלת הבקשה. עוד ציין בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המבקש בבקשת רשות הערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את הארכת המועד. לפיכך, החליט בית הדין לעבודה לדחות את הבקשה להארכת מועד, בהתחשב באינטרס של המשיבה בסופיות ההתדיינות. הוצאות הבקשה הושארו לדיון בבית המשפט המחוזי בתום ההליך.