רע"א 8177/19
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה, משכיר השכיר את אחת מיחידות הבית המשותף ואת החצר המשותפת לדייר שניהל גן ילדים בלתי מורשה. הדבר גרם להפרעות לתושבים אחרים והוביל לנקיטת צעדים משפטיים. בית המשפט הורה על סגירת הגן ופינוי החצר המשותפת. הדיירים שהגישו בקשה לצו הפסקת עבודה תבעו את בעל הבית דמי שימוש הולמים ופיצוי בגין נזקים לא ממוניים עקב הפעלת הגן, ואילו בעל הבית תבע מנגד מסיבות דומות. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת התובעים, והחלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי. הסוגיה המרכזית בערעור בפני בית המשפט העליון הייתה קביעת סכומי הפיצויים, כאשר המערערת טענה כי חוות דעת המומחים לא קיבלה את המשקל הראוי וכי הפסק היה מופרז. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, שכן פסקי הדין לא עוררו שאלות משפטיות משמעותיות והותרת פסקי הדין של הערכאות הנמוכות על כנם לא תגרום לעיוות דין. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה.
חקיקה מקושרת
רע"א 8177/19 מרדכי הרשקוביץ נ' שלומית אשורי, עליון (13.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.