בש"פ 1053/07

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעכב את המערער עד תום ההליכים נגדו. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו מספר אישומים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בכוונה, איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. האישומים נובעים מאירוע בו היו מעורבים המערער, אביו יורי רבוק והמתלונן, שהיה להם סכסוך כספי עם יורי. המצב הסלים לעימות אלים, במסגרתו הוביל המערער לכאורה כשלושים בני אדם לתקוף את המתלונן ובני משפחתו, וכתוצאה מכך נגרמו לו חבלות רבות. תפקידו של המערער כלל לכאורה איום על המתלונן באקדח ותקיפת בת זוגו של המתלונן. לאחר מעצרו ניסה המערער להשפיע על עדות אביו. החלטת בית המשפט המחוזי התמקדה בהיעדר חלופת מעצר ראויה בשל חלקו המרכזי של המערער באירוע והסכנה המשמעותית הנשקפת ממנו. בא כוח המערער טען כי בית המשפט התעלם מנסיבות מקלות, לרבות עברו הפלילי של המתלונן והעובדה שהגיע לאירוע מצויד במפתח ברגים. עם זאת, המדינה הדגישה את חומרת מעשיו של המערער ותיארה אותם כלינץ' מתוכנן. השופט, לאחר ששקל את הטענות, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש את הקיצוניות של העבירות הנטענות, את התנהלותו חסרת הרסן של המערער ואת הצורך לשים את שלום הציבור בראש סדר העדיפויות. השופט קיבל את המלצות שירות המבחן, אך בסופו של דבר הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את הסיכון הנשקף מהמערער. עוד ציין השופט כי המעצר החלופי המוצע בבית דודתו של המערער בנתניה אינו אידיאלי, נוכח היעדר הקרבה למגורי המערער וחוסר הוודאות בדבר פיקוח אפקטיבי. בסופו של דבר, הערעור נדחה, אך השופט הביע אפשרות לבחינה מחודשת עתידית של צו המעצר ככל שהמשפט יתקדם. החלטה זו התקבלה ביום 11.2.2007.