בג"צ 5657/09

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מתייחס לעתירה נגד החלטת הממשלה למנות את מר שר-שלום ג'רבי למנכ"ל משרד המדע והטכנולוגיה למשפט של חצי שנה, למרות המלצת ועדת המינויים נגדה בשל היעדר כישורים. המקרה בוחן את חשיבותן של מיומנויות מקצועיות במינויים בשירות הציבורי ואת תפקידה של ועדת המינויים, שהוקמה כדי להבטיח שהמועמדים יעמדו בתנאים הנדרשים. הוועדה, בראשות אישי ציבור מנוסים, מצאה כי ניסיונו של ג'רבי - בעיקר בניהול מפלגות - אינו מספיק לתפקיד. אלא שהממשלה בחרה להמשיך במינוי וראתה בו מקרה גבולי, אף שהיועץ המשפטי לממשלה המליץ שלא לסטות מהמלצות הוועדה ללא נימוקים ענייניים. בית המשפט הדגיש כי מינויים פוליטיים אינם צריכים להאפיל על הדרישות המקצועיות, שהן חיוניות לשמירה על טוהר המידות בשירות הציבורי. היא מתחה ביקורת על הסתמכותה של הממשלה על תקופת ניסיון להערכת כשירותו של המועמד, וטענה כי הדבר עוקף את הצורך בכישורים מוגדרים מראש. ההחלטה הוגדרה כבלתי סבירה, וחתרה תחת קריטריוני הסף שקבעה הממשלה עצמה. בעקבות זאת ביטל בית המשפט את החלטת הממשלה, והדגיש את חשיבות ההקפדה על אמות מידה שנקבעו לשמירה על טוהר המידות המקצועיות והמוסריות של המינויים בשירות הציבורי.