בש"פ 842/11
החלטה עליון
תקציר
הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד לתום ההליכים המשפטיים נדחה. המערער הואשם בין היתר בסחיטה באיומים ובכוח, בין היתר, בגין גביית הלוואות חוץ בנקאיות תוך הפחדה ואלימות. למרות שהמערער הציע חלופות מעצר, בית המשפט סבר כי לא ניתן להפחית את רמת המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו באמצעות חלופות אלה. מעשיו של המערער, שכללו ריביות "רצחניות" והפחדת לווים, הוכיחו סיכון משמעותי. בית המשפט קבע כי עבירות של סחיטה באיומים מצביעות מטבען על סכנה ושיבוש הליכי משפט, ולכן הן אינן מתאימות לחלופות מעצר. זאת ועוד, התחמקותו של המערער בעבר מחקירה במשטרה הוסיפה לחשש בדבר סיכון בריחתו. אף שבית המשפט לא היה צריך להקדים תרופה למכה את ממצאי שירות המבחן בנוגע לשחרורו, גורמי הסיכון הקשורים למערער הצדיקו את ההחלטה להותירו במעצר. בערעור נטען כי באופן פרדוקסלי ניתן תסקיר מבחן למרות עמדתו הנחרצת של בית המשפט, אך בסופו של דבר אושרה החלטת בית המשפט המחוזי להמשיך במאסר, תוך הדגשת חומרת המסוכנות הפוטנציאלית הנשקפת ממעשיו הנטענים של המערער.
חקיקה מקושרת
בש"פ 842/11 בן פישמן נ' מדינת ישראל, עליון (7.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.