LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6136/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6136/00
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 במאי 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשועית בע"מ נ' דב אשד
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון, הנוגע למחלוקת על רכישה ומכירה של חלקת אדמה בתל אביב. נסוב סביב הסכם אופציה שנחתם בשנת 1979, המקנה למשיבים זכות לרכוש את הנכס במחיר קבוע עד ינואר 1984. משמימשו המשיבים את האופציה ושילמו את המחיר הנקוב בינואר 1984, סירבו המערערים להעביר את הנכס, בטענה כי יש להתאים את התמורה לאינפלציה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, אך בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי השופט גרוניס, קיבל את הערעור ודחה את החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע, כי בהתחשב בנסיבות החריגות ובכוונת הצדדים, יש לבחון מחדש את התמורה באופן חלקי. בית המשפט הורה כי המשיבים ישלמו למערערים סכום נוסף של 175,000 דולר, שהומרו לשקלים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין. סכום זה נקבע על בסיס גורמים שונים, לרבות הערך הנקוב של התמורה, תקופת ההחזקה ועליית מדד המחירים לצרכן. למשיבים ניתנו 120 יום לביצוע התשלום, ולאחר מכן תועבר הבעלות בנכס לידיהם. סגן הנשיא לוין והשופט אנגלרד הסכימו עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ע"א 6136/00 שועית בע"מ נ' דב אשד, עליון (6.5.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית