ת"א 49838-06-21

תקציר

בית המשפט מקבל את עמדת התובעת כי דיני ההפקעה אינם חלים במקרה זה, שכן הליכי ההפקעה כבר הביאו לכך שהקרקע המדוברת נרכשה על ידי העירייה. התובע, כבעלים החוקי של הקרקע, רשאי לדרוש את מסירת הקרקע מהנתבעים, המחזיקים בה שלא כדין. טענות הנתבעים בדבר חוקיות ההפקעה, לרבות טענות לזניחת מטרת ההפקעה, אינן בסמכותו של בית משפט זה ומן הראוי היה להעלותן בהתקפה ישירה על החלטת ההפקעה בפני בית המשפט המוסמך. זאת ועוד, הנתבעים לא הציגו כל הוכחה לזכויותיהם במקרקעין, ואין די במעמדם כבעלי סמכות בתחום המקרקעין כדי להתנגד להפקעה. עוד מציין בית המשפט כי הנתבעים לא הגישו תביעה שכנגד, כלומר אינם זכאים לפיצוי כלשהו. משכך, מתקבלת התביעה לסילוק המקרקעין לטובת התובע. הנתבעים מצווים לפנות את הקרקע ולהחזירה לתובע עד ליום 30.6.2023, וכן הם נדרשים לכסות את שכר טרחת עורך דינו של התובע בשיעור של 7,500 ₪.