ע"א 9621/06

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תאונת דרכים קטלנית שאירעה בישראל בה היה מעורב וולפרם ריינר, דיפלומט גרמני, ב-2 במאי 1996. שאלת המפתח הייתה האם כרטיס הביטוח הבינלאומי, או "גרין קארד", מספק כיסוי ביטוחי אישי או מכסה רק סיכוני צד שלישי. בית המשפט המחוזי פסק לטובת הראשונה, והטיל על חברת הביטוח אליאנץ את האחריות לפצות את משפחת הקורבן. אליאנץ ערערה על החלטה זו בטענה כי היא אינה אחראית, בעוד משפחת הקורבן ערערה בערעור נגדי על סכום פיצוי גבוה יותר. בית המשפט העליון דחה את ערעורה של אליאנץ, ואישר את קביעת בית המשפט המחוזי כי הגרין קארד אכן סיפק ביטוח אישי וכי אליאנץ אחראית לפצות את המשפחה. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור הנגדי של המשפחה, והתיר להם לתקן את תביעתם כך שתכלול גם את ראש הנזק הנוגע לאובדן השתכרות בשנים שלאחר התאונה. פסק הדין הדגיש את הצורך בבהירות בפוליסות ביטוח, במיוחד בכל הנוגע לכלי רכב דיפלומטיים, והדגיש את ההיבט המוסרי והאתי של פרשנות חוזי ביטוח לטובת המבוטח. שני הצדדים הסכימו כי בית המשפט המחוזי שגה בהערכת הנזקים, מה שהוביל את בית המשפט העליון להנחות את חישוב הפיצויים לתלויים. התוצאה הייתה דחיית הערעור של אליאנץ והצלחה חלקית של משפחת הקורבן בערעור הנגדי, כאשר אליאנץ תישא בהוצאות המשפטיות של המשפחה.