ת"א 53901-11-12

תקציר

העותר, שלא היה צד להליך, מבקש לבטל את החלטת בית הדין המורה למשרד העבודה והרווחה להגיש את דו"ח החקירה של תאונת עבודה ששיתקה את המשיב. העותר טוען כי הצו פוגע בזכויות החקירה של המשטרה ועלול לשבש את ההליך הפלילי. המשיב, אשר הגיש תביעת נזיקין כנגד האחראים לתאונה, טוען כי הדו"ח חיוני לתביעתו האזרחית, שכן הוא יסייע לו לממש את זכויותיו במוסד לביטוח לאומי. על בית המשפט לקבוע האם הצורך של המשיב לעיין בדו"ח החקירה עולה על הפגיעה הפוטנציאלית באינטרס הציבורי. החוק תומך בדרך כלל בחשיפת מידע, אך הליכי החקירה של המשטרה פטורים מעיקרון זה. בית המשפט קובע כי ניתן לדחות את עניינו של המשיב בקבלת הדו"ח, גם אם הוא לגיטימי, עד לסיום חקירת המשטרה על מנת שלא לפגוע בהליך הפלילי. חשיפת הדו"ח בשלב זה עלולה לגרום להשפעה של עדי ראייה, להעלמת ראיות ולפרסום מידע מטעה. מאחר שהתאונה אירעה לפני למעלה משלוש שנים, ודו"ח החקירה הועבר למשטרה בשנת 2013, בית המשפט מורה למשטרה להבהיר את לוח הזמנים המשוער לסיום החקירה. המשיב יכול להגיש בקשה מחודשת לקבלת הדו"ח עם סיום החקירה, ובית המשפט מציין כי שיהוי מוגזם עלול להצדיק גישה מיידית. פסק הדין מבטל את צו גילוי הדו"ח ומדגיש את הצורך לאזן בין אינטרסים פרטיים לאינטרסים ציבוריים במקרים כאלה. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.