בד"מ 7/14
פסק-דין משמעתי דרום
תקציר
פסק הדין המשמעתי הוא נגד עדיד איתנא יעקב הרשקוביץ, שהיה עורך דין רשום בעת הגשת התלונה. הסנגור לא שילם דמי שכירות וארנונה עבור משרד שנשכר מעמיתו, חביב עמר. בנוסף, הרשקוביץ לא השיב לפניות ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בנוגע לתלונה שהגיש עמר. עוד קובע הסעיף כי התנהלותו של הסנגור פגעה בכבוד המקצוע והייתה בלתי ראויה, דבר המהווה עבירות משמעת. הראיות תומכות בטענות המתלוננת, וחוסר התגובה או הנוכחות של הסנגור בבית המשפט מחזקים את אשמתה. בית הדין החליט להרשיע את הרשקוביץ בשתי עבירות משמעת והורה על השעיה מעיסוק בעריכת דין, פיצויים לעמר ותשלום הוצאות. חומרת התנהלותו של הסנגור, שהתאפיינה בזלזול ובהשתמטות, לצד הרשעות משמעתיות קודמות, הביאו את בית המשפט לאמץ את העונש המוצע על ידי המתלוננת. גזר הדין נועד לשמור על אמות המידה והאמון של מקצוע עריכת הדין, ולהפוך את העונש החמור לבלתי נמנע.
חקיקה מקושרת
בד"מ 7/14 ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין - מחוז דרום נ' איתנה יעקב הרשקוביץ, משמעתי (22.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.