ער"מ 50986-02-11

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות ערעור למזונות זמניים בשל איחור בהגשה. ההחלטה המקורית, מבית המשפט לענייני משפחה, נשלחה בפקס לעורך דינו של המערער, ופתחה חלון זמן של 30 יום להגשת ערעור שהוחמץ בשל טעויות במזכירות בית המשפט המחוזי. המשיב טען כי יש לדחות את הערעור משום שהוגש שלא במועד וכי דרך הפעולה הראויה הייתה לערער לבית המשפט העליון. עם זאת, השופט קבע כי ההחלטה עליה מערערים היא "החלטה אחרת" ולכן ערעור לבית המשפט המחוזי הוא ההליך הנכון. השופט מצא כי הערעור נשלח לפני המועד האחרון של 30 יום, אך לא טופל על ידי בית המשפט בשל פגרת חגים וטעויות מנהליות. מאחר שהשיהוי היה מזערי, ובהתחשב באופי התיק הנוגע לענייני משפחה וזכויות קטינים, פסק השופט לטובת המערער, קיבל את הערעור וביטל את החלטת הרשם. עוד ציינה השופטת כי לבית המשפט המחוזי נתונה הסמכות להאריך את המועד האחרון להגשת התביעה, וכי טובת הצדק משרתת את הערעור בצורה הטובה ביותר. בנוסף, הדגישה השופטת כי סכסוכי משפחה מחייבים גישה שונה מתביעות רגילות, והחלטות בית המשפט המחוזי בעניינים אלה צריכות לחרוג מכללים פרוצדורליים נוקשים. לפיכך התקבל הערעור, והתיק ימשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי. לא היה צו להוצאות, וההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.