ה"פ 1437/05

תקציר

הבנק פתח נגד המבקשת בהליכי הוצאה לפועל לסילוק חוב בסך 4 מיליון ש"ח המובטח במשכנתא על נכס. המבקש התקשר בהסכם עם הבנק להסדרת החוב, אך לא עמד בתשלומים המפורטים במועד. הבנק חידש את הליכי ההוצאה לפועל ומכר את הנכס. כעת מבקש המבקש לבטל את המכירה, בטענה כי הבנק היה צריך לאפשר לו לעמוד בהתחייבויותיו על פי ההסכם. הבנק טוען מנגד כי למבקש היו הזדמנויות רבות לתקן את הפרתו, אך לא עשה כן. בתוך כך, פנה המבקש גם ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לבטל את המכירה, שנדחתה. בית המשפט קובע כי טענת המבקש מהווה ניצול לרעה של הליכים משפטיים וכי הפרתו את ההסכם, יחד עם השתהותו בנקיטת הליכים לביטול המכירה, אינם יכולים להצדיק את ביטולו כעת, במיוחד בהתחשב בסופיות הליכי ההוצאה לפועל ובהסתמכות הרוכש עליהם. כמו כן, הבנק והקונה פעלו בחריצות ובתום לב. בית המשפט דוחה את תביעת המבקש ומורה לו לשלם לבנק ולקונה הוצאות ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מוגשת לבאי כוח הצדדים באמצעות פקסימיליה.