עמ"ה 42485-03-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
חברה ערערה על שומות המס שערכה רשות המסים לשנים 2007 ו-2008, בטענה כי הסמכות לקזז הפסדים קודמים כנגד הכנסות מפעילויות חדשות חלפה. לחברה היו הפסדים מצטברים משנת 2000 ועד שנת 2002, עת נרכשה על ידי בעלים חדשים, והפסדים אלה קוזזו כנגד הכנסות מהחברות האחרות של הבעלים משנת 2004 ואילך. עם זאת, רשות המסים דחתה את הצהרות החברה לשנים 2007 ו-2008, בטענה כי הרכישה והפעילות שלאחריה הן עסקה מלאכותית שנועדה לנצל את ההפסדים הצבורים, ולכן יש לה זכות להתעלם מקיזוז הפסדים אלה לפי סעיף 86 לפקודת מס הכנסה. בית המשפט מצא כי טענות החברה התבססו על אי הבנה של עמדת הרשות, וכי הרשות לא שינתה את עמדתה לגבי ההפסדים שהוכרזו בשנים קודמות. זאת ועוד, פסק הדין במקרה דומה, רובינשטיין, לא הבחין בין הפסדים שנצברו בשנת קיזוזם לבין שנים קודמות, והסתמכותה של החברה על קבלת דיווחיה הקודמים על ידי הרשות לא הרעה את מצבה. לפיכך, נדחתה בקשתה המקדמית של החברה לקבל את הערעור בעילות אלה, ובית המשפט קבע דיון קדם משפט לערעור. החברה חויבה לשלם לרשות המסים את הוצאות הבקשה ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 18,000 ₪.
עמ"ה 42485-03-13 אי - אונליין קפיטל בע"מ נ' פקיד שומה תל אביב 3, מחוזי (3.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.