LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5917/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך5917/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך2 ביולי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאמון סלהב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

הכרעת הדין המדוברת קשורה לדיון בערעור פלילי על מעצרו של חשוד הממתין להגשת כתב אישום. בית המשפט האריך את מעצרו של המערער, החשוד בביצוע עבירות רכוש, ובפרט פריצה וגניבה. התביעה טענה כי מדובר בעבירות מסוכנות המצדיקות מעצר, תוך שהיא מציינת את השימוש בכלי פריצה ואת אור היום בו בוצעה העבירה, דבר המצביע על חוסר פחד מהחוק. עברו הפלילי של המערער, לרבות הרשעות קודמות מרובות ועונשי מאסר תלויים ועומדים, תמך אף הוא בטענת התביעה בדבר מסוכנות. בית המשפט הסכים כי יש יסוד לכאורה להניח כי המערער מהווה סכנה לציבור וקיבל את הצהרת התביעה כי כתב אישום קרוב. לפיכך, הערעור על צו המעצר נדחה. החלטה זו התקבלה תוך בחינת האיזון בין שלום הציבור לבין זכותו של המערער לחירות לפני הגשת כתב אישום, תוך שבית המשפט העניק מסגרת זמן קצרה לתביעה להגשת כתב האישום. פסק הדין מאפשר גם לשקול סעדים חלופיים למעצר בשלב המעצר.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 5917/08 מאמון סלהב נ' מדינת ישראל, עליון (2.7.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית