ת"א 3109/05

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: מדובר בתביעה לפיצוי בסך 2,766 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב בו נהג התובע בתאונה שאירעה ביום 31.8.03. באירוע המדובר היו רכבו של התובע ורכב בבעלות הנתבעת 1, אחמד עאסלה, המבוטח על ידי הנתבעת מס' 2, כלל חברה לביטוח בע"מ. ליבת העניין במקרה זה היא המחלוקת בין התובע לבין הנתבעים סביב הנסיבות שהובילו לתאונה. במהלך הדיונים המקדמיים הסכימו הצדדים על פסק דין של פשרה כמפורט בסעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984, ובכך ויתרו על הצגת ראיות וטיעונים נוספים. לאחר ששקל את חומר הראיות שהוגש, שכלל את עדויות התובע והנתבע מס' 1, וכן צילומי הנזק והטיעונים שהציגו הצדדים, נחה דעתו של השופט כי יש לדחות את התביעה. משכך, התביעה נדחית. בנוסף, השופט פוסק כי כל צד יישא בהוצאותיו, והמזכירות מונחית להגיש העתק מפסק הדין לבא כוח שני הצדדים באמצעות דואר רשום עם דרישת אישור מסירה. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 23.1.2006.