ת"א 54237-04-18

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה למחיקת כתב ההגנה של הנתבע ועניינה חשיפת מסמכים ומידע על ידי הנתבעת (רשות המסים) לתובע. השופט קבע כי יש לדחות בשלב זה את הבקשה למחיקת כתב ההגנה. השופט הדגיש את עקרון הגילוי המרבי במשפט האזרחי בכל הנוגע לגילוי מסמכים ועיון בהם, אך גם הכיר בחריגים של סודיות ופרטיות. השופט התייחס בהרחבה לצורך בשקיפות בהחזקת מידע על ידי הרשויות, במיוחד בכל הנוגע ליחסי אזרח-מדינה, וציטט פסיקות קודמות שתמכו בחשיפת מידע שבידי הרשויות. השופטת קבעה כי טענת החיסיון של הנתבעת בנוגע להליך ולטופס הייעודי אינה מבוססת. ההחלטה הזכירה גם את חוסר השקיפות בנוהלי רשות המסים לתגמול כספי של מודיעים, כפי שצוין בדוח השנתי של מבקר המדינה, וקבעה כי על הרשות לבחון את הצורך להגביר את השקיפות בעניין זה. השופט הזהיר כי אם הנאשם לא יקיים את הצו לגילוי המסמכים ומתן תגובות, בית המשפט ישקול מחדש את הבקשה למחיקת כתב ההגנה. הנתבע הונחה להמציא את המסמכים המבוקשים ולתת תשובות תוך 30 יום, ולאחר מכן יודיע התובע לבית המשפט האם הוא עומד על המצאת מסמכים נוספים. התיק נקבע לדיון המשך 30 יום לאחר מכן.