עע"מ 11254/05
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע עסק בתיקים שונים הקשורים לרוכלים הפועלים בטיילת הצפונית של אילת, לרבות תיק זה. הרקע לפרשה נוגע לשיפוץ פינוי הטיילת, היתרים זמניים ותביעה שהגישה עיריית אילת למניעת חזרת ספקים בשל שיפוצים שלא הסתיימו ובקשה לשינוי תוכנית המתאר. הספקים הגיעו להסכם עם ראש העיר הקודם, שאושר על ידי בית המשפט, המאפשר את החזרתם. זמן קצר לאחר מכן הגיש מינהל מקרקעי ישראל, בעל הקרקע, תביעה לביטול ההסכמים, שבית המשפט דחה והתיק עדיין תלוי ועומד. בינתיים, הטיילת הפכה לכאוטית עם ספקים ללא פיקוח. ראש העיר החדש מינה ועדה, שהדו"ח העגום שלה הביא את העותרים - בעלי עסקים בפנינת אילת - להתלונן על ספקים שחוסמים את הגישה למתחם שלהם ומפרים את התב"ע. בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את העתירה, מתח ביקורת על העירייה והורה על פינוי ספקים בלתי מורשים, למעט קבוצה מסוימת עם הסכמים שאושרו על ידי בית המשפט. העותרים ערערו וטענו כי בית המשפט היה צריך לפסוק לגבי כל הספקים. עם זאת, בית המשפט נמנע מלעשות כן, שכן טענת המינהל התלויה ועומדת כללה טענות זהות. למרות שהמערערים אינם צד לתביעה, הם יכולים להגיש בקשה להצטרף אליה, ובית המשפט היה צריך לעכב את העתירה ולא לדחות אותה. השופטת נאור הציעה לדחות את הערעור בצו עיכוב ביצוע העתירה, בכפוף לחידוש, ופסק הדין אושר על ידי השופטות גרוניס וחיות. פסק הדין יועבר לנשיא בית המשפט המחוזי על מנת שישקול את איחוד התיקים השונים.
חקיקה מקושרת
עע"מ 11254/05 חב' פנינת אילת בע"מ נ' עיריית אילת, עליון (17.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.