בש"ע 16648-07-21

תקציר

המשיב מואשם בשני אישומים הקשורים לפרסומים בדף הפייסבוק שלו. הוא הודה כי פרסם את הפוסטים המדוברים אך חלק על היסוד הנפשי וטען כי הם סרקסטיים ונועדו להעביר מסר אנטי-אלים. האישום הראשון מתייחס לסרטון המתעד רצח אכזרי של שני שוטרים עם כיתוב שנראה כמתיר את המעשה. השופט מצא כי תוכן הסרטון ועיתויו במהלך גל התפרעויות והתקפות על כוחות הביטחון מדאיגים וניתן לראות בהם עידוד למעשים דומים, במיוחד לאור השפעתו של המשיב על קהילתו. השופט דחה את הטענה כי הפרסומים נופלים תחת מטריית חופש הביטוי, והדגיש כי חופש הביטוי אינו מוחלט ואינו מתיר הסתה או אלימות. באשר לאישום השני, שגם עליו חלק המשיב, ציינה השופטת כי הוא מעט מורכב יותר, אך לא פירטה בשל התנאים המבוקשים שאינם קשורים לאישום זה. השופט קיבל את בקשת התביעה לאסור על המשיב לפרסם ברשתות החברתיות עד תום ההליכים, ומצא לנכון בהתחשב באופי העבירות. תנאי זה נתפס כהגבלה מתונה על חופש הביטוי של המשיב, המאפשר לו להעביר את מסריו באמצעים אחרים. הבקשה לאסור על המשיב לצאת מהארץ נדחתה מאחר שהתביעה לא הצביעה על חשש לבריחת המשיב, והמשיב נטוע עמוק בקהילתו. עם זאת, השופט ציין כי התביעה יכולה לחדש את הבקשה אם הנסיבות ישתנו. השופט קבע גם להגדיל את סכום הערבות, וקבע כי הסכום הקודם אינו מספיק בהתחשב בחומרת העבירות. המשיב נדרש להימנע מפרסום ברשתות החברתיות, להפקיד סכום נוסף בסך 7,000 ₪, לחתום על התחייבות עצמית בסך 15,000 ₪ ולהעמיד ערבות צד ג' בסך 20,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 18.7.2021.