מ"ת 2491-12-10

תקציר

הכרעת הדין מתבססת על רישומי טלפון ועל הודעותיו של קטין שטען כי המשיב סיפק לו נשק. מדברי הקטין, כמו גם ממיקום הטלפונים של הקטין והמשיב, עולה כי המשיב היה מעורב באספקת הנשק לקטין. המשיב הכחיש את הטענות וטען כי הקטין הצהיר תחילה כי אינו מעורב בעסקאות נשק כלשהן. השופטת קבעה כי קיימת ראיה לכאורה נגד המשיב, וציינה כי גרסאותיהם של הקטין והמשיב לאירועים שונות באופן משמעותי. השופט הדגיש את חומרת העבירה, העומדת ברף גבוה לשחרור, והנחה את שירות המבחן לבחון את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ואת הפוטנציאל לחלופת מעצר. כמו כן נלקחו בחשבון עברו הפלילי של המשיב, הכולל מספר הרשעות בעבירות חמורות, וניסיונו לשיבוש הליכי משפט. השופט הורה לשירות המבחן להגיש את ממצאיו עד 24 בפברואר 2011 וקבע דיון נוסף ל-28 בפברואר. עד אז יישאר המשיב במעצר.