ע"ש 594/03

תקציר

פסק הדין דן בשני תיקים, רע"א 594/03 וע"א 547/03, הנוגעים לעררים על שומות מס על ידי מנהל מע"מ ופקיד השומה בהתאמה. בע"א 594/03 היה למערער קשר עסקי מסוים עם גלאם אך ניפח את העסקאות המיוצגות בחשבוניות גלאם, ומנהל מע"מ הכיר ב-50% מחשבוניות אלה. התיק הוחזר לדיון חוזר לצורך הצגת ראיות נוספות, אך המערער לא עשה כן. בית המשפט הסכים עם שומת מנהל מע"מ ודחה את הערעור, תוך שהוא מקבל את העובדה שהמערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה לשכנע את מנהל מע"מ להכיר בתשומות נוספות. בע"א 547/03 אחוזי הרווח הגולמי המדווחים של המערערת היו נמוכים, סביב 2%-4%, דבר שנקבע כבלתי סביר וסותר את ממצאי פקיד השומה. המערער נמנע מלהציג ראיות אובייקטיביות התומכות בהכנסתו המוצהרת, אלא ניסה לבקר את הערכת הקצין. בית המשפט מצא את השומה סבירה ומבוססת, וטיעוני המערער אינם משכנעים. לפיכך, גם הערעור נדחה. פסק דין זה אישר אף הוא את שיטותיהם ומסקנותיהם של נושאי המשרה, והדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על המערער. בנוסף, הורה בית המשפט למערערת לשלם למשיב הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 20,000 ₪.