LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9218/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9218/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, צ' זילברטל, נ' הנדל

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור משנת 2011 על גזר דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המערער הורשע בדרישת רכוש באיומים ובהחזקת סכין שלא כדין. בפרטי המקרה מדובר במערער ובאדם נוסף שאיימו על שני קטינים בסכין ובמקל, בניסיון לגנוב את המחשב הנייד שלהם. האירוע התרחש בשעות הלילה בדימונה, כאשר המערער שלף את המחשב הנייד מידיו של אחד הקטינים. הקטין השני ניסה להתערב ויידה אבן ופגע במערער. שני הקורבנות הצליחו בסופו של דבר לחלץ את המחשב הנייד ולהימלט מהמקום. על המערער, שהיה אז בן 20, נגזרו שנת מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי, לצד תשלום של 6,000 ש"ח במקרה אחר, ופיצוי של 700 ש"ח לאחד הקורבנות. בערעור נטען כי העונש חמור מדי בהשוואה לעונשו של הנאשם האחר, שקיבל צו מבחן והיה קטין באותה עת. כן מודגשים גילו הצעיר של המערער והיעדר נזק גופני משמעותי לקורבנות. תסקיר שירות המבחן ממליץ על עונש מקל יותר, תוך הדגשת הצורך בשיקום ושאיפותיו של המערער לחיים נורמטיביים. עם זאת, בית המשפט עומד על חומרת העבירות, בשים לב לעברו הפלילי של המערער ולאינטרס הציבורי הזקוק להגנה. לאחר ששקלה את הנסיבות, מחליטה ערכאת הערעור להפחית את העונש במידה מסוימת, בהתחשב בגילו הצעיר של המערער ובסיכויי השיקום. במקום שנת המאסר המקורית, גוזר בית המשפט על המערער תשעה חודשי מאסר, תוך השארת יתר רכיבי העונש על כנם. פסק הדין ניתן בתקווה שהמערער יקבל תמורה מרשויות צה"ל בכל הנוגע לגיוס ולאפשרות לרצות את עונשו באופן המתחשב בסיכוייו העתידיים. המערער נדרש להתחיל לרצות את עונשו ביום 10.6.2012.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

ע"פ 9218/11 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (5.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית