LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ת 16/17

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך16/17
📂
סוג הליךע"ת
📅
תאריך22 במאי 2017
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםציון רחמים נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםמאיה הלר

תקציר

הכרעת הדין מצאה את המערער אשם בעבירת תנועה המהווה סכנה ממשית למשתמשי הדרך. השופט הדגיש את חומרת העבירה, וציין כי המערער נסע באור אדום 15 שניות לאחר שהפך לאדום, מה שיצר סיכון ממשי לתאונה. נוכח חומרת ההשלכות האפשריות והמאמצים המתמשכים להילחם בתאונות הדרכים, אישר השופט את החלטת בית משפט קמא להטיל על המערער שלילה בפועל של רישיון הנהיגה של המערער למשך שלושה שבועות, בנוסף לשלילה על תנאי וקנס כספי. השופט הכיר בעברו הנקי של המערער ובקבלת אחריותו, אך לא סבר כי די בגורמים מקלים אלה כדי לגבור על חומרת העבירה. משך הזמן הממושך של נהיגתו הפזיזה של המערער הצביע על חוסר תשומת לב לבטיחות בדרכים, ועל כן מדובר במעשה בהיסח הדעת. בדחותה את ערעור ההגנה הדגישה השופטת את הצורך בנהיגה ערנית וזהירה, המצדיקה הטלת עונש מחמיר במקרה זה.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

ע"ת 16/17 ציון רחמים נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (22.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית