LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 900/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך900/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרכארדו עטאללה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, י' עמית, ס' ג'ובראן

תקציר

הכרעת הדין סוקרת ערעור על חומרת העונש שהוטל על מערער שהיה מעורב באירוע אלים. בתחילה הרשיע בית המשפט המחוזי הן את המערער והן אדם נוסף בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, אך על המערער נגזרו עונשי מאסר ארוכים יותר של שנים עשר חודשים לעומת שישה חודשי עבודות שירות של האדם האחר. ערכאת הערעור הכירה בחריגות שבהתערבות בגזר הדין, אך מצאה עילה לכך בשל פער משמעותי ובלתי מוצדק בעונשים, שאינו עולה בקנה אחד עם עקרון האחידות. בעוד ששני הצדדים תרמו לאלימות, האדם השני יזם והנציח את התקיפה, שהייתה צריכה להצדיק ענישה חמורה יותר. למרות שהכיר בהתנהגותו החמורה של המערער ובגורמים מקלים נוספים כמו עברו הנקי ונסיבותיו האישיות, ציין בית המשפט את אחריותו להבטיח שוויון בענישה. לפיכך, מוצע להפחית את עונשו של המערער לשישה חודשים, תוך התאמה רבה יותר לעקרון הענישה האחידה. בית המשפט שקל גם לאפשר למערער לרצות את עונשו באמצעות עבודות שירות, עד להערכה נוספת. השופטים רובינשטיין ועמית הסכימו עם ההחלטה לקבל חלקית את הערעור ולהקל בעונש, בעוד שהערעור על ההרשעה עצמה נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 900/11 רכארדו עטאללה נ' מדינת ישראל, עליון (7.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית