עפ"ת 12863-12-10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על שתי החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום לתעבורה בחיפה. הערעורים הוגשו על ידי שני מערערים שרישיונותיהם נפסלו מנהלית למשך 30 יום על ידי הקצין הממונה. החלטותיו של הקצין התבססו על טענות כי המערערים, גלנטי ניבאי וגרדינגר יובל, חרגו מהמהירות המותרת בעת נהיגה. גלנטי נהג לכאורה במהירות של 158 קמ"ש באזור של 90 קמ"ש, וגרדינגר במהירות של 139 קמ"ש בקטע כביש מצומצם דומה. בקשותיהם של שני המערערים לביטול הפסילה המנהלית נדחו על ידי בית המשפט לתעבורה, בשל קיומן של ראיות לכאורה ורישומיהם הקודמים של עבירות תנועה. הטענות העיקריות שהציגו המערערים נגעו למהימנותו של מכשיר ה"דבורה" המשמש למדידת מהירותם, אולם השופט מצא כי המדידות נערכו כראוי וכי די בראיות שהוצגו כדי לבסס אשמה. כמו כן, אישר השופט את קביעתו של בית המשפט לתעבורה כי המשך נהיגתם של המערערים יהווה סכנה לציבור. השופטת התייחסה למספר מקרים קודמים התומכים בפיטורים, ביניהם ע"א 7855/10 ורע"א 6983/10. ההחלטה לשלול את רישיונם של המערערים נמצאה כעומדת בתנאי הפסילה המנהלית הקבועים בסעיף 47 לפקודת התעבורה, ועל כן נדחו הערעורים.