LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2869/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך2869/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בינואר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמושבי הנגב חברה לפיתוח ואח' נ' מקורות חברת מים
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בהחלטת בית המשפט בנושא ניהול מוצגים וראיות 1. עמידה בסטנדרטים של הגשת ראיות בהליך הערעור: - בית המשפט מדגיש את חשיבות הציות לתקנות שנקבעו המסדירות את הכללת מסמכים בתיק המוצגים, ובפרט תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי (התשמ"ד-1984). רק ראיות שהתקבלו כדין בהליכים קודמים או הותרו באמצעות קבלה ספציפית בשלב הערעור עשויות להישאר בתיק המוצג. - האיסור על הבאת ראיות חדשות ללא אישור מראש, כפי שחוזק בתקנה 457, מדגיש את מנגנון ההגנה בהליכי הערעור לשמירה על טוהר הראיות והיעילות השיפוטית. 2. אילוצים משפטיים על הגשת ראיות והפניה אליהן: - ההחלטה מדגישה את החידוש המשפטי של הגבלת הפניות לראיות נוספות בסיכומים בכתב, אכיפת הוראה 7(ב), ובכך למנוע עיוות פוטנציאלי או השפעה בלתי הוגנת של ראיות שלא התקבלו. - הוא גם מחדד את פעולתו של הליך הערעור, ומחזק את העובדה שסיכומים אינם יכולים להתייחס לראיות שלא הוגשו, מה שעולה בקנה אחד עם עקרונות של הוגנות פרוצדורלית וכלכלה שיפוטית. 3. כוח שיקול דעת ומגבלות לגבי ראיות חדשות: - בית המשפט מבהיר כי שיקול הדעת לקבל טענות או ראיות חדשות בשלב הערעור נתון בראש ובראשונה בידי ההרכב השיפוטי, ומדגיש כי עצם השיהוי או המחדלים הפרוצדורליים (למשל, אי הגשת בקשה מוקדמת) אינם מצדיקים קבלת ראיות בלתי מורשות, ומחזק את עליונותם של כללים פרוצדורליים על פני שיקולים מהותיים בשלב זה. 4. טיפול בראיות בהליכים מקבילים: - בית המשפט קובע במפורש כי לא ניתן לשלב או להסתמך באופן אוטומטי על ראיות מההליכים בבית המשפט העליון בהליך הערעור ללא עמידה בתקנות הראיות והפרוצדורליות, מה שמחזק את ריבונותו של המשפט הפרוצדורלי על הנוחות המעשית של שימוש בתיעוד קיים. 5. תרופות והנחיות יעילות: - ההחלטה מחדשת בכך שהיא מחייבת הסרת מסמכים שאינם תואמים ותיקון סיכומים, הבטחת הקפדה על כללי פרוצדורות וקידום שקיפות. - הנחיית בית המשפט להחזיר ולתקן תיקים עד מועד מוגדר (23 בינואר 2014) מדגימה דיוק פרוצדורלי שמטרתו לשמור על שלמות רשומת הערעור. 6. הגבלה על עלויות הענקה: - עמדת בית המשפט לגבי אי פסיקת הוצאות בהקשר זה משקפת גישה שוויונית, המתמקדת בציות פרוצדורלי ולא בענישת צדדים, שהיא תובנה לגבי שיקול דעת שיפוטי המאזן בין תיקון פרוצדורלי להגינות. לסיכום, פסיקת בית המשפט מחזקת את עקרונות היסוד של המשפט הפרוצדורלי - במיוחד הרגולציה המחמירה של הגשת ראיות והפניות אליהן - תוך חידוד נהלים תפעוליים באמצעות הנחיות ברורות לתיקון וציות. עקרונות וחידושים אלה משמשים לשמירה על שלמות דיוני הערעור, להבטיח הוגנות ולהתאים את כללי הראיות המסורתיים להקשר הערעורים העכשווי.

ע"א 2869/12 מושבי הנגב חברה לפיתוח ואח' נ' מקורות חברת מים, עליון (16.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית