עפ"ג 42061-03-20

תקציר

הכרעת הדין עוסקת בערעור לקצוב שלושה חודשי מאסר בפועל שהוטלו על המערער בגין איומים על אשתו. בית המשפט עיין בהודעת הערעור, בהכרעת הדין ובגזר הדין של בית המשפט קמא, בתסקיר שירות המבחן ובחוות הדעת של הממונה על עבודות ציבוריות, ושקל את טיעוניהם בעל פה ובכתב של שני הצדדים. הערעור מתקבל בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. ראשית, בפסיקה קודמת נקבע כי ניתן להחיל עונש מאסר על תנאי בגין עבירת אלימות כאשר הנאשם מבצע עבירת איומים. שנית, בא כוח המערער טען כי יש לראות בעבירות האיום מקרה אחד, בהתחשב בקרבה בזמן ובאותו קורבן, ובא כוח המדינה הסכים לכך. עם זאת, בית המשפט מציין כי למערער הרשעה קודמת שבגינה הוטל מאסר על תנאי, והעבירות הנוכחיות הן המניעות להפעלתו של אותו מאסר על תנאי. במקום להפעיל את המאסר על תנאי הקודם, מפעיל בית המשפט את שיקול דעתו להאריכו, בהתחשב בגילו המתקדם של המערער ובמצבו הבריאותי הלקוי, בהשתתפותו בהליך טיפולי ובהמלצות החיוביות של שירות המבחן. שלושה חודשי המאסר שהטיל בית משפט קמא מבוטלים, המאסר על תנאי מבוטל ועונש המאסר על תנאי הקודם, חמישה חודשים, מתחדש לשנתיים. כן נגזרו על המערער 150 שעות עבודות שירות, וניתן צו מבחן ל-18 חודשים, במהלכם עליו להמשיך בטיפול. המערער מוזהר כי כל הפרה תגרור עונש מאסר בפועל. בנוסף, עליו לחתום על התחייבות בסך 5,000 שקלים להימנע מכל עבירת אלימות, פיזית או מילולית, בתוך שבוע, או לעמוד בפני 7 ימי מאסר. שירות המבחן והיועץ המשפטי לממשלה נדרשים להגיש תכניות לעבודות שירות ומאסר על תנאי לאישור.