ת"א 1350/09

תקציר

רכבו של התובע ניזוק בתאונה ותוקן על ידי הנתבעת. עם זאת, עבודות התיקון היו לקויות, והתובע גילה נזילת מים משמעותית לרכב כעבור שלוש שנים, אשר גרמה לנזק רב. התובע תבע את הנתבעים בדרישה לפיצוי בגין התיקון הלקוי ומצג השווא הרשלני. בית המשפט מינה בורר להערכת שווי ירידת ערך הרכב, והוא קבע כי הנתבע 1 יפצה את התובע ב-2,925 ₪ ואילו הנתבע 2 ישלם 9,045 ₪. יתר השאלות הושארו להכרעת בית המשפט. בית המשפט קבע כי מועד חישוב שווי הירידת ערך הוא יום התאונה, והורה לנתבעת 1 לשלם לתובע 2,925 ₪ בתוספת ריבית ומע"מ. בתוך כך, חויב הנתבע 2 לשלם לתובע 9,045 ₪ בצירוף ריבית. עוד קבע בית המשפט כי שני הנתבעים יישאו בהוצאות התובע, לרבות אגרת בית משפט, אגרת שמאי ושכר טרחת עורך דין, בסך 4500 ₪, באופן יחסי לחובותיהם בפסק הדין. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, והורה לנתבעים לפצות אותה בגין תיקון לקוי של רכבה וההוצאות הנלוות.