מ"ת 50459-05-13
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים מצא ראיות לכאורה לכך ששלושה משיבים ניסו לרצוח את המתלוננת, והורה על מעצרם עד תום ההליכים. הראיות כוללות את עדותה העקבית של המתלוננת, עדות ראייה והצהרות שמסר הקורבן זמן קצר לאחר האירוע. על פי כתב האישום, המשיבים, שלא היה להם סכסוך קודם עם הקורבן, תקפו אותו ללא התגרות. המשיב 1 שיסף את גרונו של המתלונן בסכין יפנית, בעוד המשיבים 2 ו-3 אחזו בו. חומרת התקיפה, שכמעט הרגה את הקורבן, יחד עם היעדר התגרות או מניע, הובילו את בית המשפט למסקנה כי הכוונה הייתה להרוג. עדויות המשיבים לא היו עקביות, בניגוד לגרסתה של המתלוננת. נוכח גילם הצעיר של המשיבים, היעדר עבר פלילי ואופי העבירה, שקל בית המשפט חלופות מעצר. עם זאת, חוסר ההיסוס של המשיבים בניסיון להרוג, יחד עם המניע הלא ידוע, הצדיקו את מעצרם כדי להבטיח את שלום המתלונן והציבור. השופטת, כבוד השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, הדגישה את חומרת העבירה, והצדיקה את מעצרם של המשיבים עד תום המשפט.
חקיקה מקושרת
מ"ת 50459-05-13 מדינת ישראל נ. אחמד אללו, מחוזי (3.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.