LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54045-09-20

החלטה שלום קריות

📋
מספר הליך54045-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאלואז זערורה-עבדאלחלים

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהציגו הצדדים ואת המסמכים הרפואיים הרלוונטיים הנוגעים לתביעת נפגעי דרכים. על פי סעיף 6ב לחוק המקרקעין, בית משפט רשאי להתיר הצגת ראיות הסותרות קביעה משפטית קודמת של נכות בנסיבות חריגות. החוק נועד למנוע עיוותי דין ולחייב צדדים להחלטות קודמות, למעט במקרים חריגים. במקרה זה, המבקש הציג מסמכים רפואיים משכנעים משנים קודמות, המפרטים תלונות על כאבי גב העלולים להשפיע באופן משמעותי על קביעת הנכות הנוכחית. בית המשפט קובע כי דו"חות הוועדות הרפואיות, שהיוו בסיס להחלטות קודמות, לא התייחסו די הצורך להיסטוריה הרפואית המלאה של המבקש. באופן ספציפי, המסמכים שהגיש המבקש, מהשנים 2008-2016, לא פורטו דיים בדו"חות הוועדות, שהסתמכו בעיקר על בדיקות הדמיה עדכניות. זאת ועוד, ההתייחסות למצבו הרפואי הקודם של התובע הייתה חסרה בשיקולי הוועדות. משכך, החליט בית המשפט לאפשר למבקש להציג ראיות הסותרות את הקביעה הקודמת והורה על מינוי מומחה לרפואה אורתופדית, ששכר טרחתו יישא בו המבקש. החלטה נפרדת בדבר מינוי המומחה תימסר לשני הצדדים. נושא ההוצאות יטופל בפסק הדין הסופי. פסק דין זה נועד להבטיח הערכה הוגנת של מוגבלותו של המבקש ולקדם את האינטרסים של הצדק.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הראיותתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 54045-09-20 פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, שלום (25.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית