ע"פ 8457/15

תקציר

בפסק דין מקיף ומפורט, מתייחס בית המשפט לערעורים רבים הנוגעים להרשעות הקשורות לעבירות פליליות חמורות. ההחלטה מחולקת לחלקים, ומתמקדת תחילה במערער מס' 3, אשר ערער על קבילות הודאותיו בחקירתו במשטרה. בית המשפט בחן טענות בדבר הפרת זכויות וכפייה, אך בסופו של דבר לא מצא עילה לפסול את ההודאות. כמו כן נבחנו ערעוריהם של המערערים 1, 2 ו-4, תוך הטלת ספק במשקל הודאותיהם ובערעור על היבטים בהרשעתם. בית המשפט אישר את ממצאיו של בית משפט קמא, ולא ציין סיבה ממשית להטיל ספק בהערכתו של בית משפט קמא את העובדות ואת מהימנותם של עדים. באשר לערעורו הספציפי של המערער מס' 3, דחה בית המשפט את הטענות בדבר תנאי המעצר והטיפול הרפואי במעצר. זאת ועוד, בערעורו של המשיב על זיכויים בעבירות מסוימות, מצא בית המשפט עילה עניינית להרשיע את המערערים 2 ו-4 בניסיון רצח, על יסוד מעורבותם במעשים החורגים מהכנה גרידא. עוד נקבע כי מעשיו של המערער מס' 3 מצדיקים הרשעה בקשירת קשר ובניסיון לשוד, דבר הממחיש קשירת קשר רחבה יותר לביצוע פיגועים. בעוד שערעורו של המשיב לשינוי העונש נחל הצלחה מסוימת, טענות אחרות הנוגעות לעונשים נדחו לאחר ששקל את הצורך בהרתעה ואת חומרת העבירות. ככלל, פסק הדין מאשר את ההרשעות ומחמיר עונשים מסוימים, תוך הדגשת תפקידו של בית המשפט בטיפול בחומרתם של פשעים המבוצעים נגד ביטחון הציבור.