בש"א 6650/08

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לפסיקת הוצאות בעקבות פסק דין לטובת התובעים בת"א 1718/97. התובעים הגישו בקשה להוצאות, שתוקנה כך שתכלול הוצאות נוספות. הנתבעים התנגדו לבקשה, בטענה כי הצדדים הסכימו לסגור את תיק ההוצאה לפועל ללא צו להוצאות, ולכן הבקשה הנוכחית אינה תקינה. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה תקפה ובחן לגופן של ההוצאות הנתבעות. השופט קבע כי התובעים זכאים לחלק מההוצאות הנתבעות. כך למשל, פסקה השופטת לתובעים הוצאות עבור צילומים, משלוחים, שכר טרחת רו"ח, הקלטות ותמלול פרוטוקולים, ועדויותיהם של שני אנשים, מר וגב' קופפרברג. השופטת הפחיתה את הסכום הנתבע בגין צילומים ודמי עדות, ודחתה לחלוטין את תביעת התובעים להוצאות פקס ודואר, שכן אלה לא נתמכו בקבלות. השופטת קיבלה גם את התנגדות הנתבעים לתביעת התובעים להוצאות משפט, בהתחשב בכך שהנתבעים כבר שילמו אגרות בית משפט על בסיס הסכום שנפסק. השופטת דחתה את ההכרעה בתביעת התובעים להוצאות הקשורות למשרד חקירות, וקבעה כי הסכום המבוקש גבוה וחסר הצדקה ברורה. ככלל, קבעה השופטת כי התובעים זכאים לחלק ניכר מההוצאות הנתבעות, אך לא לכולן. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ובמידת הצורך ייערך צו רשמי לחתימת השופט. פסק הדין ניתן ב-11 באוגוסט 2008.