בש"א 7326/22

תקציר

המשיב תבע את המבקשים בבית המשפט המחוזי בלוד בסכום של למעלה מ-4 מיליון ₪ בגין סחורה שלא שולמה. מאחר שהמבקשים לא הגישו כתב הגנה, פסק השופט לטובת המשיב והורה למבקשים לשלם את הוצאות המשיב. לאחר מכן ביקשו המבקשים מבית המשפט לבטל את פסק הדין, שנדחה. המבקשים, המיוצגים כעת על ידי בא כוח חדש, ביקשו מבית המשפט המחוזי לשקול מחדש את החלטתו, שגם היא נדחתה. לאחר מכן ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי וכן ביקשו ארכת מועד לערעור על פסק הדין המקורי. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי למבקשים נותר זמן להגיש את הערעור וכי אין טעם מיוחד ליתן את הארכה. בקשת המבקשים נדחתה, שכן השופט קבע כי בקשת רשות הערעור אינה מהווה הליך תלוי ועומד בעניין וכי אין סיבה מיוחדת להאריך את המועד. עם זאת, בהתחשב בכך שהמבקשים הגישו את בקשתם עשרה ימים לפני המועד האחרון להגשת הערעור, נתנה השופטת ארכה קצרה עד ליום 17.11.2022, והורתה למבקשים לשלם את הוצאות המשיב.